Polski system penitencjarny
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | PEN-1S4-PD-POLSPEN |
| Kod Erasmus / ISCED: |
(brak danych)
/
(0119) Kształcenie gdzie indziej niesklasyfikowane
|
| Nazwa przedmiotu: | Polski system penitencjarny |
| Jednostka: | Akademia Wymiaru Sprawiedliwości |
| Grupy: | |
| Punkty ECTS i inne: |
0 LUB
1.00
(w zależności od programu)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Kierunek studiów: | Penitencjarystyka |
| Profil kształcenia: | Praktyczny |
| Forma studiów: | stacjonarne |
| Poziom studiów: | Pierwszy stopień |
| Rok studiów: | 2 |
| Semestr studiów: | 4 |
| Nakład pracy studenta (obciążenie studenta): | Przedmiot Polski system penitencjarny realizowany jest w dwóch semestrach i obejmuje 50 godzin dydaktycznych, tj. po 10 godzin wykładów oraz po 15 godzin ćwiczeń z każdą z grup. Godziny te są nakładem pracy studenta przy bezpośrednim udziale nauczyciela. Samodzielna praca studenta wynosi 20 godzin = w sumie jest to 70 godzin (2 ECTS). |
| Skrócony opis: |
Przedmiot ma na celu zapoznanie studentów z systemem penitencjarnym w Polsce, a dokładniej z prawnym wymiarem funkcjonowania więziennictwa, charakterystyką kadry więziennej, jak również skazanych (w wielowymiarowym znaczeniu). Zajęcia będą obejmować tezy penitencjarne, zarówno w wymiarze melioratywnym (edukacja skazanych, aktywność pracownicza itp.), jak również pejoratywnym (tatuowanie ciała, samookaleczenia itp.). Celem przedmiotu jest m.in. zapoznanie studentów z charakterystyką prawno-społeczną instytucji penitencjarnych, poznanie specyfiki pracy penitencjarnej, jak również poznanie zasad funkcjonowania więzienia oraz "w" więzieniu. |
| Pełny opis: |
Treści programowe (wykłady i ćwiczenia): 1. Rys historyczny więziennictwa. 2. Światowe i europejskie dyrektywy penitencjarne. 3. Resocjalizacja osób niedostosowanych. 4. Resocjalizacja w warunkach zakładu karnego. 5. Formalna klasyfikacja skazanych. 6. Prawa i obowiązki skazanych. 7. Charakterystyka polskiej populacji więźniów (analiza danych statystycznych). 8. Nowe kategorie przestępstw, nowi przestępcy. 9. Specyfika personelu więziennego. 10. Pogłębiony System Oceny Ryzyka Recydywy. 11. Środki i metody oddziaływań resocjalizacyjnych w krajowym systemie penitencjarnym. 12. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez pracę. 13. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez edukację. 14. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez działalność kulturalno-oświatowa i sportową. 15. Pomoc postpenitencjarna i readaptacja społeczna. 15. Dylematy pedagogiczne w zakresie organizacji instytucji totalnej. 17. Meldunek sytuacyjny – przemoc i substancje zabronione w jednostkach penitencjarnych. 18. Instytucja skargowości w systemie penitencjarnym. 19. Negatywne następstwa izolacji penitencjarnej. 20. Formy przystosowania się do izolacji penitencjarnej. 21. Podkultura więzienna. 22. Psychospołeczna degradacja w środowisku więziennym. 23. Zjawisko tatuażu więziennego. 24. Autoagresja w więzieniu. 25. Dylematy pedagogiczne w zakresie funkcjonowania w instytucji totalnej. |
| Literatura: |
Literatura przedmiotu: - Ambrozik W., Czynniki społecznej readaptacji byłych przestępców, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Barczyk A., Barczyk P. P., Wybrane zagadnienia historii resocjalizacji, Kraków 2009. - Benedyczak S., Jędrzejak K., Nowak B., Szczepaniak P., Urbańska I., Wprowadzenie do metodyki pracy penitencjarnej, Kalisz 1994. - Borowski R., Wysocki D., Instytucje wychowania resocjalizującego, Płock 2001. - Ciosek M., Izolacja więzienna, Gdańsk 1993. - Ciosek M., Zakład karny jako instytucja resocjalizacyjna, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom I, Warszawa 2008. - Górski S., Metodyka resocjalizacji, Warszawa 1985. - Hansen E. (2002), John Howard a współczesna problematyka penitencjarna, Warszawa. - Jelski A., Tatuaż, Warszawa 1993. - Konopczyński M., Metody twórczej resocjalizacji, Warszawa 2008. - Machel H., Rola i zadania kadry penitencjarnej, w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Machel H., Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski, Kraków 2008. - Machel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Gdańsk 2003. - Malec J., Indeterminizm i determinizm a kara pozbawienia wolności, [w:] Wina – kara – nadzieja – przemiana, (red.) J. Szałański, Łódź-Warszawa-Kalisz 1998. - Moczydłowski P., Drugie życie więzienia, Warszawa 2002. - Mudrecka I., Z zagadnień pedagogiki resocjalizacyjnej, Opole 2004. - Pawela S., Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu, Kraków 2007. - Przybyliński S., Dziara, cynkówka, kolka- zjawisko tatuażu więziennego, Kraków 2007. - Przybyliński S., Podkultura więzienna- wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Kraków 2005. - Pytka L., Pedagogika resocjalizacyjna, APS, Warszawa 2000. - Rodak A., Motywy dokonywania aktów autoagresji wśród osób inkarcerowanych, [w:] M. Snopek (red)., Izolacja penitencjarna z perspektywy pejoratywnej i melioratywnej, Toruń 2012. - Snopek M., Człowiek w sytuacji izolacji penitencjarnej – negatywne następstwa i formy przystosowania się, [w:] Snopek M., Mudrecka I. (red.), Resocjalizacja instytucjonalna – bariery i możliwości, Opole 2013. - Snopek M., Prognoza kryminologiczno-społeczna jako przesłanka oceny powrotu z przepustki, [w:] Stępniak P., Kalisz T., Zalewski W. (red.), Czy i jakie więzienia są potrzebne. Rozważania na tle zagadnień współczesności, s. 325-333, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań-Gdańsk-Wrocław-Kalisz 2016. - Snopek M., Przemoc więzienna jako wynik nieformalnej stratyfikacji skazanych, [w:] Urban B., Barczyk P.P. (red.), Agresja i przemoc w środowiskach i instytucjach, Mysłowice 2014. - Snopek M., Przyczyny degradacji skazanych poszkodowanych w realiach polskich więzień, [w:] „Resocjalizacja Polska” nr 5/2013, Warszawa 2013. - Snopek M., Sens i nonsens roszczeniowości skazanych. Pedagogiczne i prawne aspekty funkcjonowania instytucji skargowości w realiach polskich więzień, Oficyna Wydawnicza Impuls, ss. 242, Kraków 2020 (i kolejne wydania). - Snopek M., Tatuaż. Element współczesnej kultury, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2009 (i kolejne wydania). - Snopek M., Więźniowie poszkodowani – psychospołeczne funkcjonowanie osób zdegradowanych w przestrzeni penitencjarnej, Oficyna Wydawnicza Impuls, ss. 283, Kraków 2018 (i kolejne wydania). - Stańdo-Kawecka B., Prawne podstawy resocjalizacji, Kraków 2000. - Stępniak P., Pomoc postpenitencjarna i społeczna readaptacja w świetle rozwiązań prawnych, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Stępniak P., Pomoc społeczna i pomoc postpenitencjarna jako wsparcie społecznej readaptacji skazanych. Pojęcie, geneza i rozwój, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Szaszkiewicz M., Tajemnice grypserki, Gdańsk 1997. - Urban B. (red.), Dewiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka, Kraków 2001. Akty prawne: - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny wykonawczy (Dz. U., Nr 90, poz. 557 z późn. zm.). - Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (Dz. U., Nr 79, poz. 523). - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobów prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. 2003 nr 151 poz. 1469). - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2016 roku w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U. 2016 poz. 2231). - Zarządzenie nr 19/16 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 14 kwietnia 2016 roku w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia i organizacji pracy penitencjarnej oraz zakresów czynności funkcjonariuszy i pracowników penitencjarnych i terapeutycznych oraz oddziałów penitencjarnych. - Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 marca 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. 2013 poz. 647). - Europejskie reguły więzienne, 1987 oraz 2006 rok. - Wzorcowe reguły minimalne postępowania z więźniami. Przyjęte w Genewie w 1955 roku przez Pierwszy Kongres Narodów Zjednoczonych w Sprawach Zapobiegania Przestępczości i Postępowania ze Sprawcami Przestępstw i zaaprobowane przez Radę Gospodarczą i Społeczną w rezolucji 663C (XXIV) z dnia 31 lipca 1957 roku oraz 2076 (LXII) z dnia 13 maja 1977 roku. |
| Efekty uczenia się: |
Wiedza 19_PENIT6P_W04 ma uporządkowaną wiedzę na temat problemów bezpieczeństwa, ochrony, kultury bezpieczeństwa, wychowania i kształcenia, ich filozoficznych, społeczno-kulturowych, historycznych, biologicznych, psychologicznych i medycznych podstaw; opisuje istotę bezpieczeństwa oraz jego uwarunkowania zarówno w skali globalnej, regionalnej, jak i lokalnej 19_PENIT6P_W06 definiuje wybrane koncepcje pedagogiczne, filozoficzne, psychologiczne, prawne i społeczne stanowiące teoretyczne podstawy działalności penitencjarnej oraz zna i rozumie uwarunkowania, istotę i znaczenie bezpieczeństwa w instytucjach penitencjarnych 19_PENIT6P_W08 ma podstawową wiedzę o uczestnikach działalności edukacyjnej, wychowawczej, opiekuńczej, kulturalnej, pomocowej oraz związanej z ochroną ludzi, mienia i placówek penitencjarnych 19_PENIT6P_W12 ma uporządkowaną wiedzę na temat zasad i norm etycznych, prawnych oraz rozumie rolę i znaczenie tradycji, zwyczajów, munduru i ceremoniału 19_PENIT6P_W14 ma elementarną i uporządkowaną wiedzę o systemie prawnym i systemie bezpieczeństwa państwa w kontekście systemu penitencjarnego 19_PENIT6P_W15 ma podstawową wiedzę o strukturze i funkcjach systemu penitencjarnego, a także o funkcjonowaniu różnych typów jednostek penitencjarnych, ich celach, podstawach prawnych, organizacji i funkcjonowaniu różnych instytucji penitencjarnych, jak również wybranych instytucji wychowawczych, opiekuńczych, terapeutycznych, kulturalnych i pomocowych Umiejętności 19_PENIT6P_U01 obserwuje i interpretuje zjawiska społeczne; analizuje ich powiązania z różnymi obszarami działalności penitencjarnej jak również pedagogicznej i zapewnianiu bezpieczeństwa 19_PENIT6P_U08 posługuje się zasadami i normami etycznymi i prawnymi w podejmowanej działalności; dostrzega i analizuje dylematy etyczne i prawne; przewiduje skutki konkretnych działań pedagogicznych 19_PENIT6P_U09 Wypowiada się w mowie i na piśmie, na tematy dotyczące wybranych zagadnień pedagogicznych; z wykorzystaniem różnych ujęć teoretycznych, korzystając zarówno z dorobku pedagogiki, jak i innych dyscyplin 19_PENIT6P_U21 analizuje i wyjaśnia własne działania i wskazuje ewentualne obszary wymagające modyfikacji w przyszłym działaniu Kompetencje 19_PENIT6P_K01 stosuje zasady i dba o swój dobrostan psychiczny i fizyczny; dokształca się w kwestii zawodowej i rozwoju osobistego, dokonuje samooceny własnych kompetencji i doskonali umiejętności, wyznacza kierunki własnego rozwoju i kształcenia 19_PENIT6P_K02 docenia znaczenie nauk pedagogicznych, nauk prawnych i nauk o bezpieczeństwie dla utrzymania i rozwoju prawidłowych więzi w środowiskach społecznych i odnosi zdobytą wiedzę do projektowania działań zawodowych 19_PENIT6P_K03 identyfikuje swoje działanie z sensownym, wartościowym i potrzebnym zachowaniem na rzecz środowiska; jest gotowy do podejmowania wyzwań zawodowych; wykazuje aktywność, podejmuje trud i odznacza się wytrwałością w realizacji indywidualnych i zespołowych działań profesjonalnych w zakresie bezpieczeństwa i pedagogiki 19_PENIT6P_K05 aktywnie uczestniczy w grupach, organizacjach i instytucjach realizujących działania penitencjarne i zdolny do porozumiewania się z osobami będącymi i niebędącymi specjalistami w danej dziedzinie 19_PENIT6P_K06 podejmuje działania w sposób profesjonalny i refleksyjny w każdym obszarze podejmowanych działań zawodowych funkcjonariusza służby państwowej, w tym w zakresie przestrzegania zasad etyki zawodowej 19_PENIT6P_K07 identyfikuje problemy moralne i dylematy etyczne związane z własną i cudzą pracą, poszukuje optymalnych rozwiązań, postępuje zgodnie z zasadami etyki 19_PENIT6P_K08 akceptuje wtyczny wymiaru działalności penitencjarnej, pełnienia służby oraz roli funkcjonariusza 19_PENIT6P_K11 odpowiedzialnie przygotowuje się do swojej pracy, projektuje i wykonuje działania penitencjarne |
| Metody i kryteria oceniania: |
Metody i kryteria oceniania ćwiczeń. Zajęcia, zgodnie z planem studiów, są na zaliczenie. Oceniany będzie aktywny udział studenta w dyskusjach oraz referowanie przygotowanych do ćwiczeń materiałów. Do zaliczenia przedmiotu konieczne będzie pisemne opracowanie tematu. |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/2022" (zakończony)
| Okres: | 2022-02-28 - 2022-09-30 |
Przejdź do planu
PN CW
CW
CW
CW
CW
CW
WT CW
CW
CW
CW
CW
CW
CW
CW
CW
CW
ŚR WYK
WYK
CZ PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 6 godzin
Wykład, 4 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Radosław Jakubek | |
| Prowadzący grup: | Radosław Jakubek, Agnieszka Pytka | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie
Ćwiczenia - Zaliczenie Wykład - Zaliczenie |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/2023" (zakończony)
| Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-19 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia 6 miejsc
Wykład 4 miejsc
|
|
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | Radosław Jakubek, Agnieszka Pytka | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie
Ćwiczenia - Zaliczenie Wykład - Zaliczenie |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/2023" (zakończony)
| Okres: | 2023-02-20 - 2023-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 10 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Jacek Jasiński, Dorota Kanarek-Lizik | |
| Prowadzący grup: | Jacek Jasiński, Dorota Kanarek-Lizik | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie
Ćwiczenia - Zaliczenie Wykład - Egzamin |
|
| Skrócony opis: |
C 1. Ukazanie kierunku rozwoju systemów penitencjarnych w Polsce i na świecie C 2. Poznanie struktury organizacyjnej i zasad funkcjonowania polskiego systemu penitencjarnego C 3. Zapoznanie z zespołem przepisów prawnych obowiązujących w polskim systemie penitencjarnym C 4. Charakterystyka kadry więziennej oraz środków i metod oddziaływań resocjalizacyjnych stosowane w czasie wykonania kary pozbawienia wolności C 5. Zapoznanie ze standardami traktowania więźniów w Polsce i na świecie Forma zajęć: wykład/ćwiczenia |
|
| Pełny opis: |
1. Pojęcie, struktura i elementy systemu penitencjarnego. System penitencjarny a polityka kryminalna, karna i penitencjarna. Kryminologiczne podstawy rozwoju myśli penitencjarnej i resocjalizacyjnej. 2. Rys historyczny systemów penitencjarno-resocjalizacyjnych na świecie (System celkowy, progresywny, system reformatoriów amerykańskich. System rodzinny, republik i wiosek dziecięcych. „Ekonomia punktowa” w resocjalizacji nieletnich – analiza krytyczna). 3. Organizacja systemu penitencjarnego w Polsce do końca drugiej połowy XX wieku (Rozwój penitencjarystyki w Księstwie Warszawskim i Królestwie Polskim, w okresie PRL-u, w okresie transformacji ustrojowej). 4. Współczesny system penitencjarny w Polsce. Systemy penitencjarne w wybranych w wybranych krajach (ze szczególnym uwzględnieniem systemów penitencjarnych państw skandynawskich). Analiza porównawcza. 5. Baza materialna polskiego więziennictwa. 6. Kadra realizująca funkcję resocjalizacyjną wobec osób pozbawionych wolności. 7. Środki i metody oddziaływań resocjalizacyjnych stosowane w czasie wykonywania kary pozbawienia wolności. 8. Dylematy organizacyjne i pedagogiczne w resocjalizacji instytucjonalnej. Współczesne tendencje w resocjalizacji dorosłych w Polsce. 9. Analiza zespołu aktów prawnych obowiązujących w polskim systemie penitencjarnym (kodeks karny wykonawczy, ...) 10. Standardy traktowania więźniów w Polsce i na świecie. |
|
| Literatura: |
1. Buledna T., Musidłowski R., System penitencjarny i postpenitencjarny w Polsce. Warszawa 2003. 2. Górny j., Elementy indywidualizacji i humanizacji karania w rozwoju penitencjarystyki. Warszawa 1996. 3. Kanarek-Lizik D., Stankowski W., Nauczanie skazanych w polskim systemie penitencjarnym Casus Zakładu Karnego we Włocławku. Warszawa 2022. 4. Kodeks Karny Wykonawczy (2022). Warszawa. 5. Kozaczuk F. (red), Optymalizacja oddziaływań resocjalizacyjnych w Polsce i niektórych państwach europejskich. Rzeszów 2006. 6. Machel H., Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski. Studium penitencjarno-pedagogiczne. Kraków 2007. 7. Szczepaniak P., (red)., Polski system penitencjarny. Ujęcie integralno-kulturowe. [Dodatek specjalny Forum Penitencjarnego] Warszawa 2013. 8. Urban B., Stanik J. M., Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, Tom I, II. Warszawa 2008. 9. Gajdus D., Gronowska B., Europejskie standardy traktowania więźniów. Zarys wykładu. Toruń 1998 LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA 1. Machel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna. Gdańsk 2003. 2. Marczak M. (red), Resocjalizacyjne programy resocjalizacyjne realizowane przez Służbę Więzienną w Polsce. Kraków 2013. 3. 3. Pospiszyl K., Resocjalizacja. Teoretyczne podstawy oraz przykłady programów oddziaływań. Warszawa 1998. 4.Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U.2016.2231). 5.Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania tymczasowego aresztowania (Dz.U.2016.2290). 6.Regulamin nr 1/2010 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 18 października 2010 r. w sprawie zasad etyki zawodowej funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. 7.Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U.2012.poz.1409). 8. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r.- Kodeks karny wykonawczy (Dz.U.2021.poz.53,472,1236). 9. Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz.U.2021.poz.1064,1728). 10. Zarządzenie Nr 85/2020 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 05.11.2020 r. w sprawie wymagań kwalifikacyjnych do zajmowania stanowisk w działach penitencjarnych i terapeutycznych oraz Domach Matki i Dziecka. 11. Zarządzenie Nr 19/16 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 14 kwietnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia i organizacji pracy penitencjarnej oraz zakresów czynności funkcjonariuszy i pracowników działów penitencjarnych i terapeutycznych oraz oddziałów penitencjarnych. 12. Zarządzenie Nr 23/2018 Dyrektora Generalnego służby Więziennej z dnia 18 kwietnia 2018 r. w sprawie tworzenia i organizacji oddziałów penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych. 13. Zarządzenie nr 24/14 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 10 lipca 2014r. w sprawie przeciwdziałania przedostawania się substancji odurzających i ich obrotowi na terenie zakładu karnego i aresztu śledczego. 14. Instrukcja Nr 10/20 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 5 listopada 2020 r. w sprawie zapobiegania samobójstwom osób pozbawionych wolności. 15. Instrukcja Nr 2/2017 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 4 lipca 2017 r. w sprawie szczegółowego trybu organizowania nauczania w szkołach oraz szkolenia kursowego w zakładach karnych i aresztach śledczych. 16. Instrukcja Nr 15/10 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z 13 sierpnia 2010 r. w sprawie zasad organizacji i warunków prowadzenia oddziaływań penitencjarnych wobec skazanych, tymczasowo aresztowanych i ukaranych, stwarzających poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu karnego lub aresztu śledczego, osadzonych w warunkach zapewniających wzmożoną ochronę społeczeństwa i bezpieczeństwo zakładu karnego. 17. Instrukcja Nr 2/2018 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 21 listopada 2018 r. w sprawie postępowania z osadzonymi kobietami. 18. Instrukcja Nr 3/2017 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 26 lipca 2017 r. w sprawie postępowania z osadzonymi ciężarnymi. 19. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2017 r. w sprawie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy postpenitencjarnej – Funduszu Sprawiedliwości (Dz.U.2019.683). 20. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 listopada 2018 r. w sprawie stanowisk służbowych oraz stopni funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz.U.2018..2235). 21. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2016 r. w sprawie sposobu i trybu prowadzenia nauczania w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U.2016.2004 ). 22. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 września 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad wykonywania praktyk religijnych i korzystania z posług religijnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U.90.557). |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/2024" (zakończony)
| Okres: | 2024-02-26 - 2024-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 10 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Mariusz Snopek | |
| Prowadzący grup: | Mariusz Snopek | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Ćwiczenia - Zaliczenie Wykład - Egzamin |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/2025" (zakończony)
| Okres: | 2025-02-24 - 2025-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 10 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Mariusz Snopek | |
| Prowadzący grup: | Mariusz Snopek | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Ćwiczenia - Zaliczenie Wykład - Egzamin |
|
| Skrócony opis: |
Przedmiot Polski system penitencjarny realizowany jest w dwóch semestrach i obejmuje 50 godzin dydaktycznych, tj. po 10 godzin wykładów oraz po 15 godzin ćwiczeń z każdą z grup. Przedmiot ma na celu zapoznanie studentów z systemem penitencjarnym w Polsce, a dokładniej z prawnym wymiarem funkcjonowania więziennictwa, charakterystyką kadry więziennej, jak również skazanych (w wielowymiarowym znaczeniu). Zajęcia będą obejmować tezy penitencjarne, zarówno w wymiarze melioratywnym (edukacja skazanych, aktywność pracownicza itp.), jak również pejoratywnym (tatuowanie ciała, samookaleczenia itp.). Celem przedmiotu jest m.in. zapoznanie studentów z charakterystyką prawno-społeczną instytucji penitencjarnych, poznanie specyfiki pracy penitencjarnej, jak również poznanie zasad funkcjonowania więzienia oraz "w" więzieniu. |
|
| Pełny opis: |
Treści programowe (wykłady i ćwiczenia): 1. Rys historyczny więziennictwa. 2. Światowe i europejskie dyrektywy penitencjarne. 3. Resocjalizacja osób niedostosowanych. 4. Resocjalizacja w warunkach zakładu karnego. 5. Formalna klasyfikacja skazanych. 6. Prawa i obowiązki skazanych. 7. Charakterystyka polskiej populacji więźniów (analiza danych statystycznych). 8. Nowe kategorie przestępstw, nowi przestępcy. 9. Specyfika personelu więziennego. 10. Prognoza kryminologiczno-społeczna. 11. Środki i metody oddziaływań resocjalizacyjnych w krajowym systemie penitencjarnym. 12. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez pracę. 13. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez edukację. 14. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez działalność kulturalno-oświatowa i sportową. 15. Pomoc postpenitencjarna i readaptacja społeczna. 15. Dylematy pedagogiczne w zakresie organizacji instytucji totalnej. 17. Meldunek sytuacyjny – przemoc i substancje zabronione w jednostkach penitencjarnych. 18. Instytucja skargowości w systemie penitencjarnym. 19. Negatywne następstwa izolacji penitencjarnej. 20. Formy przystosowania się do izolacji penitencjarnej. 21. Podkultura więzienna. 22. Psychospołeczna degradacja w środowisku więziennym. 23. Zjawisko tatuażu więziennego. 24. Autoagresja w więzieniu. 25. Dylematy pedagogiczne w zakresie funkcjonowania w instytucji totalnej. |
|
| Literatura: |
Literatura przedmiotu: - Ambrozik W., Czynniki społecznej readaptacji byłych przestępców, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Barczyk A., Barczyk P. P., Wybrane zagadnienia historii resocjalizacji, Kraków 2009. - Benedyczak S., Jędrzejak K., Nowak B., Szczepaniak P., Urbańska I., Wprowadzenie do metodyki pracy penitencjarnej, Kalisz 1994. - Borowski R., Wysocki D., Instytucje wychowania resocjalizującego, Płock 2001. - Ciosek M., Izolacja więzienna, Gdańsk 1993. - Ciosek M., Zakład karny jako instytucja resocjalizacyjna, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom I, Warszawa 2008. - Górski S., Metodyka resocjalizacji, Warszawa 1985. - Hansen E. (2002), John Howard a współczesna problematyka penitencjarna, Warszawa. - Jelski A., Tatuaż, Warszawa 1993. - Konopczyński M., Metody twórczej resocjalizacji, Warszawa 2008. - Machel H., Rola i zadania kadry penitencjarnej, w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Machel H., Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski, Kraków 2008. - Machel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Gdańsk 2003. - Malec J., Indeterminizm i determinizm a kara pozbawienia wolności, [w:] Wina – kara – nadzieja – przemiana, (red.) J. Szałański, Łódź-Warszawa-Kalisz 1998. - Moczydłowski P., Drugie życie więzienia, Warszawa 2002. - Mudrecka I., Z zagadnień pedagogiki resocjalizacyjnej, Opole 2004. - Pawela S., Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu, Kraków 2007. - Przybyliński S., Dziara, cynkówka, kolka- zjawisko tatuażu więziennego, Kraków 2007. - Przybyliński S., Podkultura więzienna- wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Kraków 2005. - Pytka L., Pedagogika resocjalizacyjna, APS, Warszawa 2000. - Rodak A., Motywy dokonywania aktów autoagresji wśród osób inkarcerowanych, [w:] M. Snopek (red)., Izolacja penitencjarna z perspektywy pejoratywnej i melioratywnej, Toruń 2012. - Snopek M., Człowiek w sytuacji izolacji penitencjarnej – negatywne następstwa i formy przystosowania się, [w:] Snopek M., Mudrecka I. (red.), Resocjalizacja instytucjonalna – bariery i możliwości, Opole 2013. - Snopek M., Prognoza kryminologiczno-społeczna jako przesłanka oceny powrotu z przepustki, [w:] Stępniak P., Kalisz T., Zalewski W. (red.), Czy i jakie więzienia są potrzebne. Rozważania na tle zagadnień współczesności, s. 325-333, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań-Gdańsk-Wrocław-Kalisz 2016. - Snopek M., Przemoc więzienna jako wynik nieformalnej stratyfikacji skazanych, [w:] Urban B., Barczyk P.P. (red.), Agresja i przemoc w środowiskach i instytucjach, Mysłowice 2014. - Snopek M., Przyczyny degradacji skazanych poszkodowanych w realiach polskich więzień, [w:] „Resocjalizacja Polska” nr 5/2013, Warszawa 2013. - Snopek M., Sens i nonsens roszczeniowości skazanych. Pedagogiczne i prawne aspekty funkcjonowania instytucji skargowości w realiach polskich więzień, Oficyna Wydawnicza Impuls, ss. 242, Kraków 2020 (i kolejne wydania). - Snopek M., Tatuaż. Element współczesnej kultury, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2009 (i kolejne wydania). - Snopek M., Więźniowie poszkodowani – psychospołeczne funkcjonowanie osób zdegradowanych w przestrzeni penitencjarnej, Oficyna Wydawnicza Impuls, ss. 283, Kraków 2018 (i kolejne wydania). - Stańdo-Kawecka B., Prawne podstawy resocjalizacji, Kraków 2000. - Stępniak P., Pomoc postpenitencjarna i społeczna readaptacja w świetle rozwiązań prawnych, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Stępniak P., Pomoc społeczna i pomoc postpenitencjarna jako wsparcie społecznej readaptacji skazanych. Pojęcie, geneza i rozwój, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Szaszkiewicz M., Tajemnice grypserki, Gdańsk 1997. - Urban B. (red.), Dewiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka, Kraków 2001. Akty prawne: - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny wykonawczy (Dz. U., Nr 90, poz. 557 z późn. zm.). - Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (Dz. U., Nr 79, poz. 523). - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobów prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. 2003 nr 151 poz. 1469). - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2016 roku w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U. 2016 poz. 2231). - Zarządzenie nr 19/16 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 14 kwietnia 2016 roku w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia i organizacji pracy penitencjarnej oraz zakresów czynności funkcjonariuszy i pracowników penitencjarnych i terapeutycznych oraz oddziałów penitencjarnych. - Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 marca 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. 2013 poz. 647). - Europejskie reguły więzienne, 1987 oraz 2006 rok. - Wzorcowe reguły minimalne postępowania z więźniami. Przyjęte w Genewie w 1955 roku przez Pierwszy Kongres Narodów Zjednoczonych w Sprawach Zapobiegania Przestępczości i Postępowania ze Sprawcami Przestępstw i zaaprobowane przez Radę Gospodarczą i Społeczną w rezolucji 663C (XXIV) z dnia 31 lipca 1957 roku oraz 2076 (LXII) z dnia 13 maja 1977 roku. |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2025/2026" (zakończony)
| Okres: | 2026-02-16 - 2026-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 10 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Sławomir Grzesiak, Mariusz Snopek | |
| Prowadzący grup: | Sławomir Grzesiak, Mariusz Snopek | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Ćwiczenia - Zaliczenie Wykład - Egzamin |
|
| Skrócony opis: |
Przedmiot Polski system penitencjarny realizowany jest w dwóch semestrach i obejmuje 50 godzin dydaktycznych, tj. po 10 godzin wykładów oraz po 15 godzin ćwiczeń z każdą z grup. Przedmiot ma na celu zapoznanie studentów z systemem penitencjarnym w Polsce, a dokładniej z prawnym wymiarem funkcjonowania więziennictwa, charakterystyką kadry więziennej, jak również skazanych (w wielowymiarowym znaczeniu). Zajęcia będą obejmować tezy penitencjarne, zarówno w wymiarze melioratywnym (edukacja skazanych, aktywność pracownicza itp.), jak również pejoratywnym (tatuowanie ciała, samookaleczenia itp.). Celem przedmiotu jest m.in. zapoznanie studentów z charakterystyką prawno-społeczną instytucji penitencjarnych, poznanie specyfiki pracy penitencjarnej, jak również poznanie zasad funkcjonowania więzienia oraz "w" więzieniu. |
|
| Pełny opis: |
Treści programowe (wykłady i ćwiczenia): 1. Rys historyczny więziennictwa. 2. Światowe i europejskie dyrektywy penitencjarne. 3. Resocjalizacja osób niedostosowanych. 4. Resocjalizacja w warunkach zakładu karnego. 5. Formalna klasyfikacja skazanych. 6. Prawa i obowiązki skazanych. 7. Charakterystyka polskiej populacji więźniów (analiza danych statystycznych). 8. Nowe kategorie przestępstw, nowi przestępcy. 9. Specyfika personelu więziennego. 10. . 11. Środki i metody oddziaływań resocjalizacyjnych w krajowym systemie penitencjarnym. 12. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez pracę. 13. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez edukację. 14. Oddziaływanie resocjalizacyjne przez działalność kulturalno-oświatowa i sportową. 15. Pomoc postpenitencjarna i readaptacja społeczna. 15. Dylematy pedagogiczne w zakresie organizacji instytucji totalnej. 17. Meldunek sytuacyjny – przemoc i substancje zabronione w jednostkach penitencjarnych. 18. Instytucja skargowości w systemie penitencjarnym. 19. Negatywne następstwa izolacji penitencjarnej. 20. Formy przystosowania się do izolacji penitencjarnej. 21. Podkultura więzienna. 22. Psychospołeczna degradacja w środowisku więziennym. 23. Zjawisko tatuażu więziennego. 24. Autoagresja w więzieniu. 25. Dylematy pedagogiczne w zakresie funkcjonowania w instytucji totalnej. |
|
| Literatura: |
Literatura przedmiotu: - Ambrozik W., Czynniki społecznej readaptacji byłych przestępców, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Barczyk A., Barczyk P. P., Wybrane zagadnienia historii resocjalizacji, Kraków 2009. - Benedyczak S., Jędrzejak K., Nowak B., Szczepaniak P., Urbańska I., Wprowadzenie do metodyki pracy penitencjarnej, Kalisz 1994. - Borowski R., Wysocki D., Instytucje wychowania resocjalizującego, Płock 2001. - Ciosek M., Izolacja więzienna, Gdańsk 1993. - Ciosek M., Zakład karny jako instytucja resocjalizacyjna, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom I, Warszawa 2008. - Górski S., Metodyka resocjalizacji, Warszawa 1985. - Hansen E. (2002), John Howard a współczesna problematyka penitencjarna, Warszawa. - Jelski A., Tatuaż, Warszawa 1993. - Konopczyński M., Metody twórczej resocjalizacji, Warszawa 2008. - Machel H., Rola i zadania kadry penitencjarnej, w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Machel H., Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski, Kraków 2008. - Machel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Gdańsk 2003. - Malec J., Indeterminizm i determinizm a kara pozbawienia wolności, [w:] Wina – kara – nadzieja – przemiana, (red.) J. Szałański, Łódź-Warszawa-Kalisz 1998. - Moczydłowski P., Drugie życie więzienia, Warszawa 2002. - Mudrecka I., Z zagadnień pedagogiki resocjalizacyjnej, Opole 2004. - Pawela S., Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu, Kraków 2007. - Przybyliński S., Dziara, cynkówka, kolka- zjawisko tatuażu więziennego, Kraków 2007. - Przybyliński S., Podkultura więzienna- wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Kraków 2005. - Pytka L., Pedagogika resocjalizacyjna, APS, Warszawa 2000. - Rodak A., Motywy dokonywania aktów autoagresji wśród osób inkarcerowanych, [w:] M. Snopek (red)., Izolacja penitencjarna z perspektywy pejoratywnej i melioratywnej, Toruń 2012. - Snopek M., Człowiek w sytuacji izolacji penitencjarnej – negatywne następstwa i formy przystosowania się, [w:] Snopek M., Mudrecka I. (red.), Resocjalizacja instytucjonalna – bariery i możliwości, Opole 2013. - Snopek M., Prognoza kryminologiczno-społeczna jako przesłanka oceny powrotu z przepustki, [w:] Stępniak P., Kalisz T., Zalewski W. (red.), Czy i jakie więzienia są potrzebne. Rozważania na tle zagadnień współczesności, s. 325-333, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań-Gdańsk-Wrocław-Kalisz 2016. - Snopek M., Przemoc więzienna jako wynik nieformalnej stratyfikacji skazanych, [w:] Urban B., Barczyk P.P. (red.), Agresja i przemoc w środowiskach i instytucjach, Mysłowice 2014. - Snopek M., Przyczyny degradacji skazanych poszkodowanych w realiach polskich więzień, [w:] „Resocjalizacja Polska” nr 5/2013, Warszawa 2013. - Snopek M., Sens i nonsens roszczeniowości skazanych. Pedagogiczne i prawne aspekty funkcjonowania instytucji skargowości w realiach polskich więzień, Oficyna Wydawnicza Impuls, ss. 242, Kraków 2020 (i kolejne wydania). - Snopek M., Tatuaż. Element współczesnej kultury, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2009 (i kolejne wydania). - Snopek M., Więźniowie poszkodowani – psychospołeczne funkcjonowanie osób zdegradowanych w przestrzeni penitencjarnej, Oficyna Wydawnicza Impuls, ss. 283, Kraków 2018 (i kolejne wydania). - Stańdo-Kawecka B., Prawne podstawy resocjalizacji, Kraków 2000. - Stępniak P., Pomoc postpenitencjarna i społeczna readaptacja w świetle rozwiązań prawnych, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Stępniak P., Pomoc społeczna i pomoc postpenitencjarna jako wsparcie społecznej readaptacji skazanych. Pojęcie, geneza i rozwój, [w:] B. Urban, J. M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, tom II, Warszawa 2008. - Szaszkiewicz M., Tajemnice grypserki, Gdańsk 1997. - Urban B. (red.), Dewiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka, Kraków 2001. Akty prawne: - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny wykonawczy (Dz. U., Nr 90, poz. 557 z późn. zm.). - Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (Dz. U., Nr 79, poz. 523). - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobów prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. 2003 nr 151 poz. 1469). - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2016 roku w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U. 2016 poz. 2231). - Zarządzenie nr 19/16 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 14 kwietnia 2016 roku w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia i organizacji pracy penitencjarnej oraz zakresów czynności funkcjonariuszy i pracowników penitencjarnych i terapeutycznych oraz oddziałów penitencjarnych. - Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 marca 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. 2013 poz. 647). - Europejskie reguły więzienne, 1987 oraz 2006 rok. - Wzorcowe reguły minimalne postępowania z więźniami. Przyjęte w Genewie w 1955 roku przez Pierwszy Kongres Narodów Zjednoczonych w Sprawach Zapobiegania Przestępczości i Postępowania ze Sprawcami Przestępstw i zaaprobowane przez Radę Gospodarczą i Społeczną w rezolucji 663C (XXIV) z dnia 31 lipca 1957 roku oraz 2076 (LXII) z dnia 13 maja 1977 roku. |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2026/2027" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2027-02-15 - 2027-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 10 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Sławomir Grzesiak | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Ćwiczenia - Zaliczenie Wykład - Egzamin |
Właścicielem praw autorskich jest Akademia Wymiaru Sprawiedliwości.
